Обратная сторона материи
Как Вы уже наверняка поняли, автор частенько роется в интернете, выискивая там что-нибудь интересное. Иногда там попадаются материалы, с которыми автор во многом согласен, иногда — материалы, с которыми автор не согласен вовсе (он их просто опускает), а сегодня на глаза автора попалась статья Олега Никитина «СоВЕСТЬ. Скрываемая ИСТИНА» (источник: cont.ws). И эта статья заинтересовала автора именно потому, что она оказалась очень противоречивой (как, видимо, и ее автор Никитин). А потому, автор этого сайта выделил из статьи то, что ему понравилось, и опустил все остальное, в том числе, и довольно нелепые размышления Никитина о Душе человека, и о евреях, как нации «биороботов». «Сколько людей, столько и мнений», а стало быть, каждый человек (а, тем более, писатель) имеет право на свое личное мнение. Ниже автор представит выдержки из этой статьи, которые ему пришлись по нраву, возможно, они и Вас заинтересуют. Итак, начнем. «Нашу матрешку знают во всем мире. Многие народы восхищаются этой игрушкой, и во всем мире матрешка вместе с медведем стала символом загадочной и непонятной России. Для нас матрешка — это нечто из воспоминаний детства: разобрали, собрали и забыли. Точно так же, как когда-то наши предки забыли магическую суть этой игрушки. Как ни странно, но сокровенный смысл нашей детской забавы заново впервые открыли в Японии. Появившись там, наша матрешка вызвала не только бурю восхищения и интерес к себе как к предмету народного творчества, но и привлекла внимание тех, чьи познания распространяются в нематериальной области. Японцы первые во всем мире выдвинули гипотезу, что эта чудесная фигурка не просто игрушка, а культовый предмет, чье первоначальное предназначение было забыто мастерами, в течение долгих поколений сохранявшими нетронутыми секреты ее производства и формы. А наше с вами подсознание, хранящее ответы на все тайны нашего мира и знающее этот сокровенный смысл, сделало эту немудреную забаву такой притягательной и нетленной, подобно сокровенной информации, запечатанной в форме и пропорциях пирамид. И если, по предположениям, пирамиды хранят в себе тайну «пространства — времени», секреты управления временем и перемещения в Пространстве, то наша замечательная матрешка хранит информацию об энергетическом строении и устройстве нас самих и нашего мира.
Мир, в котором мы живем, — многомерен. Любое физическое тело окружает ореол излучаемой им энергии, называемый аурой. И это еще не все. Если рассматривать энергетическое строение любого предмета, нетрудно заметить, что оно, подобно человеческому телу, состоит из нескольких слоев качественно разной энергии. С самых давних времен считается, что этих разнородных аур нашего тела, которые способен почувствовать и осознать человек, — семь. Первоначально классическая русская матрешка всегда вмещала 7 фигурок, символизирующих 7 человеческих тел, принадлежащих нам до слияния нашей энергии с силой Бесконечности. Причем, согласно традиции, платочек и одежда каждой матрешки были окрашены в один из цветов радуги, начиная с красного и заканчивая фиолетовым. Самая маленькая матрешка всегда была красной, а самая большая — фиолетовой. Точно так же распределяются эти цвета в пространстве и, в идеале, в нашем тонком теле. Красный цвет несет в себе мощные силы, но его вибрации не очень высоки и не позволяют ему подниматься в просторы поднебесья. Красный цвет притягивает организм к матушке Земле и позволяет вдоволь набраться ее живительной силы. Мало энергии этого вида у человека — мало сил и жизненной активности. Оранжевый цвет несет всему силу плодородия. Желтый — дает здоровье и устойчивость. Зеленый — поддерживает наши душевные силы и нашу интуицию. Голубой — способствует общению с другими людьми, подпитывает наши нервные и интеллектуальные силы. Синий — открывает нам знание законов Вселенной и дар предвидения. Фиолетовый — контролирует гармоничность распределения энергий всех видов в организме. Вспомните радугу: ее цвета всегда идут в строго определенном порядке — «Каждый охотник желает знать, где сидит фазан». Точно так же были первоначально окрашены наши матрешки. Случайность? Но почему тогда этот стиль передавался мастерами из поколения в поколение, так же, как и пропорции игрушки, оставаясь неизменными на протяжении многих столетий?
Всеми семью телами управляет Воля, т.е. когда говорят: «Вольный человек» — это не значит: «что хочу, то ворочу». Нет, Вольный — тот, кто имеет силу Воли, и Воля заставляет его соблюдать Законы Рода, Законы Предков. Поэтому на Руси и говорили: «Вольному воля, спасенному рай (т.е. христианский Эдем)». Христиане же говорят, что они не вольные, а свободные (свободными становятся рабы); и они ждут, что их кто-то спасет. Т.е. они безвольные. А вот Волей управляет Совесть, т.е. Совесть выше всего, даже Боги подвластны Совести. Совесть выше всех Небесных Законов, поэтому и говорится, что Небесные Законы созданы по Совести. Т.е. управление Волей — это поступать так, как считаешь правильным, но в соответствии с Небесными Законами, тогда человек достигает цели, которую поставил перед собой, соблюдая Небесные Законы, т.е. поступая по Совести; это и есть управление Волей. Вроде, всем такое близкое понятие — Совесть… Что в нем может крыться? А ведь, скорее всего, недаром проводится массовая замена близких нам слов — иностранными. Значит, то родное, чему мы зачастую не придаем значения, может действительно нести в себе немало интересного и глубинного, связывающего нас с нашими корнями — предками. Совесть — это весть Души из мира Правды» (Никитин). Ну а дальше у Никитина начинаются его личные размышления о Душе человека, которые полностью отвергаются автором этого сайта. Если Вас заинтересовали эти размышления, уважаемый читатель, можете обратиться по ссылке. Но сразу предупреждаю, что они примерно такие же, как и размышления Никитина о Воле. Начнем с того, что управлять «семью телами» (в авторской терминологии — измерениями), может только сознание человека, причем, во всей своей совокупности, включающей разум, подсознание и Веру. А Воля — лишь составная часть разума. Автор этого сайта, к примеру, хоть и вершитель, а пока научился управлять своим разумом (и то, осознавать — в полной мере, а управлять — лишь в какой-то) только пятью измерениями — временем, тремя пространственными измерениями и связью с пси-полем Земли. Причем, четыре из них (три пространственных и время) присущи физическому телу любого человека. А между тем, в головном мозгу человека обнаружены структуры, которые могут одновременно оперировать четырнадцатью измерениями, а стало быть, и окружающий нас мир имеет никак не меньше 14 измерений. Тогда, почему матрешек только семь?
Судя по всему, семь измерений — это предел для современного человека, предел, к которому тому надо стремиться. Другими словами, автору необходимо освоить еще парочку измерений, а Вам, уважаемый читатель, — как минимум, три. Про одно из этих измерений автор здесь уже писал, и не один раз, и каждый желающий может освоить его. Ну а что собой представляют оставшиеся два измерения, автор пока еще не знает. Нет ответа на этот вопрос и у Никитина. Тот, по мнению автора, хотя и мыслит в нужном направлении, но использует при этом только свой разум, а этого, как говорится, «маловато будет». Потому и картина мира у него получается очень упрощенной. «Хочешь быть свободным, освободи свой Разум через осмысление своих ошибок и упрощение ситуаций с теми людьми, к которым отнесся неправильно, возможно обманул, обворовал и т. д., стань человеком, а не бездушной оболочкой в виде тела человека. Голос Души помогает самосохранению человека, как личности и Высокой Сущности, выполняющей Космическое Задание на планете Земля — ТЕРРА. При любых проявлениях угрызений совести всегда следует разобраться честно и прямо, самому перед самим собой. Только после выявления причин своего состояния, их следует решительно исправить. Ищи их, прежде всего в своих уже созданных и вынашиваемых мыслях, еще не реализованных в поступках, как и среди тех, которые уже стали событиями. Когда сделан анализ, то следует растворить, содеянное Разумом в собственном сознании, через прощение тех на кого обижен и просьбу о прощении у тех, кого сам обидел, тогда созданные ситуации упрощаются» (Никитин). И о совести Никитин пишет, что называется, «от души». «В течение текущей жизни, человек может способствовать как углублению и еще большему укреплению в своей генетике понятия совести, так и ее «усыплению». Тут многое зависит уже от самого человека. Опять-таки мы, русы, мыслим своими понятиями, предполагая автоматически, что раз понятие совести присуще нам самим, то оно присуще и всем другим народам. А у другого народа в их «священном писании» говорится, что, так как понятия «Совести» нет в самой Торе, то такого понятия нет и в природе. То же самое касается и понятия «нравственности». Интересная логика? Не законы природы определяют то, что должно быть написано в «священных книгах», а текст какой-то «священной книги» определяет, что может быть в природе, а чего в ней нет, и не может быть. Вот так, если следовать понятиям, из такой «священной книги», можно делать все что захочешь, вплоть до убийства, лишь бы это не противоречило тому, что там написано. И, при этом самому думать не надо — «священное писание» делает это за тебя. Но почему-то, следуя логике Писания, получается, что, порой, ответственность за тот или иной поступок зависит не от сути свершенного поступка, а например, от вероисповедания того, на кого этот поступок был направлен» (Никитин).
По мнению Никитина, «Сознание — это фильтр, сортирующий поступающую к человеку информацию, на принимаемую и отклоняемую, как не соответствующую его генно-этическим принципам и миропониманию. Если этот фильтр нарушен или его сумели обойти, то через подсознание устанавливаются чужеродные человеку программы, управляющие его поведением, команды которых он воспринимает, как свои собственные». По мнению же автора этого сайта, фильтром является Вера человека (или его совесть). А сознание человека — сущность намного большая, чем одна только Вера (или совесть). Собственно говоря, эти два понятия (Вера и совесть) включают в себя друг друга. Вера трактует, что есть Зло, а что — Добро, а совесть помогает человеку с выбором Добра. Благо же для человека, по мнению Никитина — «это совместные действия Души и Разума, направленные на жизнь по плану Господа «РА». Результатом таких действий всегда будет радость. Все остальное от Лукавого. На уровне генома ДНК, в человека заложены все необходимые информационные программы, которые вскрываются и заставляют его исполнять то, что в них записано. Это личный План освоения, поставленных перед человеком задач, которые были написаны им самим еще до своего рождения. Он определяет свободу человека в пределах реализации своей программы жизни. В эту программу входят все кармические задачи, подлежащие отработке человеком в обязательном порядке для сбора, ранее растраченных, важных ресурсов и выплаты всех видов долга. Если по мере выполнения житейских задач у тебя появляется чувство наслаждения, от сделанного тобой, тогда Ты на правильном пути, но бывает так, что сердце ноет, а тревога не покидает сознание. Такие факты говорят об уклонении от Правильного Пути. Чтобы этого не случилось, нужно выверять курс своего движения по внутреннему компасу, которым является твоя Душа. Она, как внутренний контролер и хранитель законов, управляющих этим миром, дает оценку твоим мыслям и поступкам. Ей хорошо известны Правила, по которым человек обязан жить и действовать для собственной эволюции». В общем и целом — правильные слова, но опять-таки сильно упрощенные. Чтобы говорить о чем-то, в том числе, и о Душе, надо иметь представление, о чем ты говоришь, иначе можно заблудиться. А Никитин, судя по всему, представляет Душу человека, как что-то эфемерное и непостижимое. Другими словами, там, где нужно включать разум и опираться, прежде всего, на него, он включает подсознание и Веру, а там, где одного разума недостаточно, он забывает включать и подсознание, и Веру.
Именно по этой причине у него и получается, что «Душа основным местом своего обитания выбрала Сердце». Так-то оно так, да не совсем. Основным местом обитания Души является «единое пси-поле Земли» (небольшая часть нейтринного поля нашей Вселенной). А вот когда человек общается со своей Душой, в этом процессе принимают участие и его головной мозг, и сердце вместе с кровеносной системой. Оба этих органа человеческого организма обладают своим магнитным полем и могут изменять направление движения нейтрино. А нейтрино как раз и являются материальными носителями сознания нашей Вселенной (единого и всемогущего Бога — обратной стороны материи). Все нейтрино в нашей Вселенной (а их — «тьма тьмущая») образовались (за все время ее существования) в результате эволюции всей сущей материи Вселенной, потому-то автор и называет ее сознание — обратной стороной материи. Ну а выражение «чует мое сердце» означает, что человек сумел получить информацию из пси-поля Земли, но не в состоянии ее осознать! Вот как раз для того, чтобы научиться осознавать эту информацию, человеку и требуется тренировать свой головной мозг. И лишь научившись этому, человек становится полноценным — он начинает мыслить не только своим разумом, но подключает к этому процессу и свое подсознание, и свою Веру, а заодно и сознания многих других людей. Поехали дальше. По мнению Никитина, «Совесть — чувство, не дающее дремать Душе, предостерегающее ее от равнодушия. Считается страшным оскорблением слова «человек без чести и совести». Они, как ножом, ранят душу. Боже упаси, дождаться таких слов, если ты еще не совсем каменный истукан. Со словом «долг» люди шли на войну, а без совести — в погреб. Люди с честью погибали, а в погребе — становились крысами. Каждому воздается по делам его». Однако Душа начисто лишена возможности «дремать». Это под силу лишь земному человеку, и в данном контексте означает только одно — человек просто не умеет осознанно общаться со своей Душой. Не умеет, но может научиться.
Автор согласен и со словами Толстого, которые приводит в своей статье Никитин: «Чему мы учим? Ведь это ужасно подумать. Учим теперь, в конце девятнадцатого столетия, тому, что Бог сотворил мир в шесть дней, потом сделал потоп, посадил туда всех зверей, и все глупости, гадости Ветхого завета, и потом тому, что Христос велел всех крестить водой, или верить в нелепость и мерзость искупления, без чего нельзя спастись, и потом улетел на небо и сел там, на небе, которого нет. Мы привыкли к этому, но ведь это ужасно. Ребенок, свежий, открытый к добру и истине, спрашивает, что такое мир, каков его закон, и мы, вместо того чтобы открыть ему переданное нам простое учение любви и истины, старательно начинаем ему вбивать в голову всевозможные ужасающие нелепости и мерзости, приписывая их Богу. Ведь это ужас. Ведь это такое преступление, хуже которого нет в мире». (Л.Н. Толстой. Собрание сочинений в 22-х томах, том 11, драматические произведения, «И свет во тьме светит», Москва, «Художественная литература», 1982). Именно за эти слова Толстого и отлучили от церкви. Однако когда Толстому было 27 лет, в его дневнике появляется следующая запись: «Разговор о божестве и вере навел меня на великую, громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта — основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле». И, по мнению автора этого сайта, этот отрывок говорит о Толстом значительно больше, чем тот, который привел Никитин. Зачем же он ему понадобился? А затем, чтобы написать следующее: «Все эти тысячи сказок «про Бога», которые сочинили за века различные псевдорелигиозные деятели и которые распространяются сегодня миллионными тиражами в церквях, а теперь уже будут распространяться и в общеобразовательных школах, только дезориентируют миллионы людей, жаждущих познать истину, и не дают им ясного ответа на вопрос, что такое мир, и каков его закон. А что мешает деятелям самых разных религиозных конфессий сказать просто и ясно людям, ищущим дорогу к Богу, что СОВЕСТЬ — вот первое осязательное проявление духовной жизни. Она как путеводный компас, способна заменить идущему по жизни человеку и Уголовный Кодекс, и КЗОТ (Кодекс закона о труде). Если кто-то наплевал на свою совесть, отверг ее голос — тот стал в буквальном смысле пропащим человеком, — вот что надо объяснять всем в первую очередь! Если кто-то просто не научился слышать в себе голос совести — тому следует непременно помочь обрести внутренний слух. Задача истинных просветителей, называющих себя Божьими слугами или Пастырями, как раз и состоит в том, чтобы учить людей слышать в себе голос совести и защищать их от лжи тех, кто свою совесть попрал. Кто не делает этого, а лишь рассказывает увлекательные истории «про Бога», пересказывая содержание Евангелий вместе с ужасами Ветхого завета, тот вовсе не просветитель, а мракобес!»
Да, большинство современных людей — атеисты и материалисты. Но хорошо ли это? По мнению автора, — нет! Почему? Да потому, что такое вероисповедание (а это — именно вероисповедание) полностью отрицает все духовные составляющие человека. В то время как разнообразные религии хотя бы подталкивают человека к их поискам. А потому, верующий человек для автора значительно предпочтительнее атеиста и вульгарного материалиста. Никитин же полностью отвергает все религии оптом, а в особенности — иудаизм. Ну не нравятся ему евреи, и все тут. Да, менталитеты русского и еврейского народов во многом расходятся друг с другом, и тут уже ничего не поделаешь. Во многом, но далеко не во всем. Не будет ли правильнее подумать и разобраться в отличиях этих менталитетов, а, соответственно, и религий, чем называть всех евреев «биороботами»? Например, среди приятелей автора довольно много евреев, и он особенно ценит их мнение, а есть и такие русские, коих он вообще «на дух не переносит». Национальность человека — не главное, арап Петра Великого вообще негром был, а менталитет у него, как и у всех его потомков, был исключительно русским. С другой стороны, автор понимает и принимает большинство мыслей Никитина, в том числе, и мыслей о «принятии». «Принимать то, что есть в данный момент, — основа опыта. Понимание включает два этапа. Во-первых, увидеть то, что есть, и принять это. Во-вторых, если вы хотите узнать, почему это произошло, постарайтесь глубже вникнуть в суть вопроса. Но как только вы приняли факт таким, как он есть, дело закончено. Ваше эго исчезает Здесь и Сейчас. Что значит принять? Это означает принять то, что есть Здесь и Сейчас, и то, что будет. Принять — самое действенное оружие. Нет более действенного оружия для реализации Истины, чем принятие самого себя. Хватайте все, что встречается на вашем Пути, и удерживайте до тех пор, пока не станете с ним единым. Прежде всего, примите самого себя. Когда вы не принимаете самого себя и воображаете вместо вашего настоящего «я» что-то фальшивое, тогда возникает конфликт между тем, что вы воображаете, и тем, что вы есть на самом деле. Это порождает чувство неполноценности, и вы говорите позитивно: «Я не тот, на самом деле я лучше» или негативно: «Я — ничто», и тогда вас охватывает страх. Когда вы принимаете все то, с чем вы встречаетесь интеллектуально и эмоционально, вы становитесь свободным, и вся ваша энергия в этот момент — в вашем распоряжении. Вы можете ее употребить, как вы желаете. Но если вы не принимаете, то большая часть энергии оказывается заблокированной. И что вы можете тогда сделать? Стабильность достигается только принятием каждого состояния и всякой ситуации — всегда и везде. Вы должны жить собственной жизнью. Это значит — вам надо жить там, где вы находитесь. И там вы должны жить таким, как вы есть, со всем тем, что вас окружает. Живите и опирайтесь на ситуацию, в которой находитесь. Вы не можете этого избежать.
Принять — это все сделать своим. «Я болен, — говорите вы, — я принимаю факт моей болезни». А теперь: «Что я могу предпринять»? Принять — это быть активным. Это не быть пассивным. Обязанности перед людьми и обязанности по отношению к своим идеалам — все это принуждение. Это неестественно. Скажите: «Это мое, и это мое». Везде опирайтесь на это таинственное слово «мое… мое… моя ситуация, моя работа. А если она не моя?» Отбросьте ее прочь. Это вызов вам. Как только вы признали вещь вашей, она становится приятной для вас. Моментально! Она сразу перестает быть неприятной. Неприятное превращается в приятное! Разве «это мое» не включает «мне это приятно»? Каждый человек думает и действует только для себя. Утверждать обратное — ложь. Секрет в том, что узкое «я» может быть расширено» (Никитин). И с этим толкованием Никитина автор полностью согласен. Единственно, что он добавил бы к этим словам, так это то, что «узкое «я» любого индивидуума не только может, но и должно быть расширено». Ну а дальше у Никитина пошла «полная шелуха» про евреев, которую автор не принимает и, соответственно, целиком опускает. В любом случае, мы подчерпнули из статьи все самое лучшее, что в ней было. А дальше давайте думать сами. Итак, вернемся к «обратной стороне материи» — сознанию нашей Вселенной. Очевидно, что сознание Вселенной — едино, а каждое разумное существо в ней, в том числе, и живущие на Земле люди, — это микро-вселенная со своим собственным сознанием. И объединяет сознания людей только одно — единое пси-поле Земли, осознанно работать с которым, впрочем, мало кто из них умеет. А потому, первое, что надо сделать современному человеку — научиться этому. Только тогда люди перестанут «жаться к себе подобным» и «собираться с ними по углам». А у Никитина «рассосется» его нелюбовь к евреям. Автор — ярый антиглобалист, как его понимают «либерасты» (сторонники неолиберализма), но большой сторонник глобализма в психологическом смысле этого слова. И, соответственно, он против любых партий, отличающихся друг от друга лишь своей идеологией. У человечества должна быть одна идеология — идеология жизни на Земле! То, что объединяет менталитеты всех народов, проживающих на Земле.
Так должно быть, но, к сожалению, современное человечество очень далеко от этого, отсюда и возникают самые разнообразные противостояния и войны между народами — различными «партиями» людей. Вот Вам, уважаемый читатель, «вопрос на засыпку». Как получилось, что прекрасные идеи классического либерализма (Свобода, Равенство, Братство) очень быстро превратились в неолиберализм (Полная свобода для меньшинства, Неравенство опять-таки в пользу меньшинства и Индивидуализм вместо Братства)? Как видите, идеи либерализма предназначались для всех людей нашего мира, а неолибеоализма — лишь для некоторых (одна из «шуточек» человеческого разума). Современные люди слишком сильно понадеялись на свой разум, забыв при этом о своем подсознании и Вере. А именно эти составляющие сознания должны определять и менталитет человека, и его идеологию, а совсем не разум. Разум нужен человеку лишь для осознания того или иного образа, а главный способ его работы заключается в разделении целого на составные части для его упрощения. В то же время, и подсознание, и Вера работают, прежде всего, с целыми образами, а потому, первое, что должен сделать человек, чтобы его сознание стало полноценным, это научить свой разум понимать образы в целом. А это — очень непросто сделать. Женщинам в этом плане значительно проще, чем мужчинам, у них доминирует правое полушарие головного мозга, которое оперирует образами. А мужчинам для этого придется сильно потрудиться. Но дело того стоит, уж поверьте автору. Сделав это, человечество станет единым целым с сознанием Вселенной, другими словами, с Богом — единым и всемогущим. И только тогда человек станет вправе забыть о религиях, не став при этом ни атеистом, ни вульгарным материалистом. К слову сказать, два последних термина для автора — сродни матерным оскорблениям, ведь и те, и другие отрицают существование «обратной стороны материи». Никитина же никак нельзя причислить к этой категории людей, хотя по многим вопросам автор с ним и не согласен. С другой стороны, Никитин нам очень помог — он поднял важные вопросы, пройти мимо которых, автор просто не сумел, и Вы, уважаемый читатель, вместе с ним. Как Вы уже наверняка поняли, автор не является оцерковленным человеком, но он и не атеист, он верит в Бога. Правда, Бог, в которого он верит, совсем не похож ни на Иисуса, ни на Аллаха. Ну а поверите ли в него Вы, — дело исключительно Ваше, уважаемый читатель.
В любом случае, человеку без Веры никак не обойтись. Как ни как, но это, хоть и небольшая, но очень важная составная часть его сознания. И она обязана быть заполненной хоть какой-то информацией, неважно, нравится это самому человеку или нет. Так что, любой человек — это верующий человек. Атеисты тоже верят — они верят в то, что Бога нет, и что после смерти человека — тоже ничего нет. По мнению же автора, такая Вера означает, что нет и сознания, а стало быть, атеисты сознанием не обладают, и они сами сделали этот свой «разумный» выбор. Ну а автор сделал иной выбор, и очень доволен этим. По крайней мере, такой выбор очень помогает ему в его жизни, сразу после него автор стал вершителем, или везунчиком, как Вам будет угодно. Да, автор еще не умеет делать очень много из того, чего он хотел бы уметь делать. Но он «не остановился на достигнутом», и продолжает учиться, чего и Вам желает. А для того, чтобы это получилось, надо сначала сделать правильный выбор, и этот выбор зависит только от Вас, уважаемый читатель. К чему приводит атеистов Вера в то, что после смерти уже ничего нет? Эта Вера приводит только к одному выводу — надо брать от жизни все, что только можно, а заодно, и то, что нельзя! Посмотрите на Запад, где чуть ли не каждый житель — атеист. Ведь именно так они практически все там и живут. Вам это нравится? Так езжайте туда. А у нас в России так жить нельзя, совесть замучит, даже если ее уже совсем не осталось, она все равно есть. И уж коли Вы здесь живете, то у Вас должен быть русский менталитет, без него в России никак не прожить. Хотите Вы того или нет, но всех денег все равно не заработаешь, и на тот свет не возьмешь. В общем, жалко автору атеистов, худая у них жизнь. А вот мирозданию (Богу) не жалко, оно лишено этого чувства. Главное для мироздания — сама жизнь, а не ее отдельные представители. И чтобы сохранить эту жизнь, мироздание готово уничтожить любого ее представителя, который не так себя повел. Вот чтобы этого не случилось, человеку и нужно научиться общаться с ним. Короче говоря, «круг замкнулся».
Именно такой конец и готовит сегодня наше мироздание для Западной цивилизации. Как это ни грустно, но такой исход — далеко не первый в человеческой истории, и думаю, что не последний. Как только человечество перестает жить по законам мироздания и начинает жить по своим собственным законам (опять «шуточки» человеческого разума), мироздание тут же наказывает его. Об этом и не только об этом, написано в так нелюбимой Никитиным Библии. Да, Библии далеко до художественной литературы, но ее авторы и не ставили перед собой такой задачи, они лишь пытались объяснить людям, что тем надо жить по законам мироздания (по совести), а не по законам, придуманным разумами отдельных людей. Как бы то ни было, но в нашем мире существуют и те, и другие законы. И противоречия между ними можно снять только одним способом, если люди научатся мыслить так же, как это делает мироздание, а для этого нужна надежная и осознанная связь между людьми и мирозданием. Именно — осознанная, если Вы не знаете азбуку Морзе и услышите ее в эфире, Вам это ничего не даст. К этому Вас и призывает автор, уважаемый читатель. И Вы обладаете полным набором инструментов для этого (мироздание позаботилось), и единственно, что может Вас остановить — Ваша собственная лень! А чтобы справиться с ней у каждого человека есть Воля. Осталось только включить ее, и считайте, что «дело в шляпе» — Вы тут же станете, если не вершителем еще, то везунчиком точно. Мироздание любит упорядоченную жизнь, опирающуюся на его законы, а стало быть, оно полюбит и Вас. Почувствовав это хотя бы один раз, Вы тут же полюбите мироздание, и у Вас возникнет обоюдная любовь. А что может быть лучше такой любви? Да ничего в целом мире. «Любовь правит миром», и даже когда мирозданию приходится наказывать отдельного человека или даже человеческую общность за нарушение законов, оно делает это «любя», лишь для сохранения жизни на Земле. Тем более что с точки зрения мироздания, смерть человека не является чем-то ужасным, это вполне обыденное и нормальное явление, как говорится, «все там будем». Ведь мироздание не только верит, но и наверняка знает — сознание человека бессмертно. К слову сказать, сей факт знает и автор этого сайта, ведь он научился осознанно общаться с мирозданием, и настоятельно рекомендует это сделать Вам, уважаемый читатель.
Примерно о том же самом пишет и Никитин в своей статье. Ведь как она называется? — «СоВЕСТЬ. Скрываемая ИСТИНА». Да, у Никитина и автора этого сайта существуют некоторые мировоззренческие разногласия, но не стоит забывать — «сколько людей, столько и мнений». Ну а, в общем и целом, мы с Никитиным «думаем в одну сторону», а автор, вдобавок, почему-то думает, что и Вы — тоже, уважаемый читатель. А теперь давайте разберемся с вопросом — что объединяет менталитеты различных народов? Увы, к великому сожалению, это не Совесть, а прежде всего, консерватизм. В соответствие с Википедией, «консерватизм (от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. За главную ценность принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей». К слову сказать, консерватизм, так или иначе, противостоит и либерализму, требующему экономических свобод, и социализму, требующему социального равенства. Однако это происходит не потому, что он слишком реакционный, а потому, что современное человечество еще не привыкло ни к идеям либерализма, ни к идеям социализма. Если бы весь наш мир пожил хотя бы четверть века (время смены поколений) в истинно либеральном и социальном обществе, то после этого, тот же самый консерватизм стал бы защищать и либеральные, и социальные идеи. Увы и ах, но капитализм — против этого. Охранительные идеи консерватизма были впервые четко выражены Н. М. Карамзиным в «Записке о древней и новой России» (1811). Требуя от власти «более мудрости охранительной, нежели творческой», Карамзин отрицал необходимость реформ по европейскому образцу, хотя и не отвергал при этом ценность постепенной европеизации общества; авторитаризм он считал незыблемой основой всего государственного и общественного порядка в России. И в этом автор с ним полностью согласен. Более того, авторитаризм соответствует принципам управления в живой природе (надо лишь добавить самоуправление), а в природе все устроено предельно мудро — в соответствие с законами мироздания. Именно у нее человечеству и надо учиться. Второе, что объединяет менталитеты различных народов, это стремление людей жить в обществе себе подобных (это заложено в природу человека на генном уровне). И, наконец, третье — это стремление быть удачливым в этой жизни. Безусловно, что существует еще великое множество желаний и «хотелок», которые объединяют те или иные народы мира, но только эти три — объединяют все народы нашего мира. А стало быть, только с использованием их и можно «глобализировать» все человечество в целом. Задача эта — непростая, но все же выполнимая.
А главное условие выполнимости «глобализации» человечества заключается в осознанной связи психики каждого человека, живущего на Земле, с «единым пси-полем Земли» (с «обратной стороной материи»). Современное же человечество представляет собой в основном вульгарных материалистов, и замечает лишь фасадную сторону материи. Если человечество сумеет это сделать, его ждет «светлое будущее», ну а если нет, то «на нет, как известно, и суда нет». В любом случае, сделать это одновременно и на всей планете невозможно, что называется, по определению. Необходимо осуществлять этот процесс по частям. И, по мнению автора, самым подготовленным к этому процессу является именно русский народ, недаром он столько мучился на протяжении всей своей истории. Ну а дальше все «покатится» на автомате, удачный пример — очень заразная штука (вспомните о третьем желании всего человечества). Так что, автор верит в «историческую миссию» русского народа и надеется на ее выполнение. Наверняка свою лепту в это дело внесут и китайцы (вторая «вечная империя» нашего мира). Но «первую скрипку» буду играть русские, потому что они экстраверты, в отличие от интровертов — китайцев. «Русский мир» — это континентальная империя, и главным принципом ее экспансии является родовая экспансия, в отличие от морских империй, для которых предпочтительнее «захват новых территорий». Другими словами, «чужого нам не надо, но и своего не отдадим». Если глобализация-таки состоится, то на Земле останутся жить только два дружественных мира — русский и китайский, а все остальные народы постепенно растворятся в них. Но это нас ожидает только в далеком будущем, а сейчас на повестке дня — совсем другие задачи. Прежде всего, нам необходимо хорошо подготовиться к грядущему катаклизму. Китайцам, кстати, — тоже, особенно на своем Тихоокеанском побережье. Если наше мироздание достаточно хорошо справится с вопросом «грядущего катаклизма», то ему будет по силам — решить и вопрос «выбора нового лидера России», автор нисколько не сомневается в этом. А потому, не стоит сильно заморачивать голову этими проблемами. Главное, правильно помечтать о «светлом будущем», ведь любая мысль человека (особенно образная) — материальна, по своей сути, и неизбежна «к исполнению». Если Вы, уважаемый читатель, хорошо поняли, что такое «обратная сторона материи», то Вы легко поймете и последний тезис. На том и закончим.